VIDEITOS MANDAN

Loading...

sábado, 21 de abril de 2018

ADULTOS MAYORES TENDRÁN ATENCIÓN PREFERENTE EN PODER JUDICIAL


Ellos serán primero. El Poder Judicial implementó en las 35 cortes superiores de justicia del país, el sistema de “Alerta Judicial para personas adultas mayores”, para brindarles atención preferente de los procesos que siguen en materia de familia y, progresivamente, en civil, laboral y penal.

Este anuncio lo hizo la presidenta de la Comisión Permanente de Acceso a la Justicia de Personas en Condición de Vulnerabilidad, jueza suprema Janet Tello Gilardi, al inaugurar la conferencia referida al tema, ante aproximadamente 400 personas que asistieron al auditorio del edificio "Carlos Zavala Loayza".

SON EL 37%

Tello Gilardi informó que el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial aprobó el mencionado sistema, para facilitar el acceso a la justicia de este sector de la población (adultos mayores ) que representa el 37% de hogares, según el Instituto Nacional de Estadística.

Explicó que al utilizar esta alerta, los magistrados advertirán de la existencia de procesos en los que participan personas adultas mayores, para garantizar la celeridad del mismo.

El sistema identifica con el color ámbar al expediente en el que interviene un litigante que tenga entre 60 y 75 años de edad, lo cual significará que tiene derecho a la “atención preferente” en su proceso.

Si la persona tiene es mayor de 75 años o tiene además algún tipo de discapacidad, lo identificará con el color rojo, lo cual significa que tiene “prioridad en la atención preferente”.

UNASUR Casi disuelta Luego de abandono de por Perú, Argentina, Brasil, Chile, Colombia y Paraguay

ACUSAN A ESTUDIO MUÑIZ DE CREAR EMPRESAS DE FACHADA- ODEBRECHET


Ante la Comisión Lava Jato del Congreso, el abogado Rigoberto Zúñiga Maraví, expracticante del Estudio Muñiz, afirmó que este bufete de abogados habría tenido la costumbre de pedir el Documento Nacional de Identidad (DNI) de los practicantes para conformar empresas de fachada a favor de la constructora Odebrecht.

Así se confirmaría la participación del Estudio Muñiz en la constitución de Corporación Montería, en las gestiones de Kuntur Transportadora de Gas S.A. para la obtención de la concesión del transporte de gas por ductos de Camisea al sur del país, y en la venta de la citada empresa a Odebrecht Perú Inversiones en Infraestructura.

Fuentes parlamentarias revelaron a EXPRESO que, ante los integrantes del grupo investigador, Rigoberto Zúñiga habría confirmado la participación del citado estudio de abogados en la constitución de compañías de fachada para favorecer a la constructora brasileña.

Para ello, de acuerdo al testimonio de Zúñiga Maraví, el bufete les habría pedido los documentos de identidad a aproximadamente 100 practicantes para posteriormente utilizarlos en las fichas de constitución de empresas para el proyecto del Gas de Camisea.

Según documentación con la que contó la Comisión Pari, Kuntur TG se constituyó en junio de 2007 bajo el nombre de Corporación Montería SAC, con un capital de apenas 400 soles y teniendo como fundadores a Teresa Huamán Carrión y Luis Linares Sánchez, que entonces eran practicantes en el estudio de abogados Muñiz, Ramírez, Pérez Taiman y Olaya.

En septiembre de 2007, la sociedad cambió de nombre a Kuntur Transportadora de Gas, se modificó el accionariado y se efectuó un incremento de capital de 2 millones 210 mil soles. En marzo de 2008, ya con el nombre de Kuntur TG, propuso una iniciativa al Gobierno peruano para llevar gas de Camisea a todo el sur del país por un monto de US$ 1,350 millones de dólares. Un mes antes de ganar, Kuntur TG había firmado unos acuerdos con Odebrecht.

Para dar su testimonio, Zúñiga, quien acudió a la convocatoria de la comisión investigadora con su abogado Pedro José Alva Monje, pidió que la sesión pública pasara a ser reservada.

Zúñiga también habría indicado que el objetivo de la utilización de los nombres de los practicantes por parte del Estudio Muñiz habría sido el de no dar a conocer las identidades de los verdaderos socios.

Esta modalidad –según dijo– también habría sido utilizada por otros estudios de abogados para constituir empresas de fachada.

También se pudo conocer que el abogado de Zúñiga habría otorgado documentación que probaría sus declaraciones.

VALIOSO TESTIMONIO

Guardando las reservas del caso, la titular de la Comisión Lava Jato, Rosa Bartra, dijo a EXPRESO que el testimonio de Rigoberto Zúñiga es sumamente valioso para conocer la forma en la que se constituyeron varias empresas buscando que la constructora Odebrecht obtuviera el proyecto Gasoducto Sur Peruano.

“Ha aportado elementos bastante importantes sobre los orígenes de Corporación Montería, de Kuntur Transportadora de Gas, de las empresas y de la forma como se constituyeron. Antes habíamos tenido a otros abogados como el señor Vega y había sido cuestionado por cómo habían constituido esas empresas en el Estudio Muñiz”, dijo la representante de Fuerza Popular.

Además, explicó que por la importancia del testimonio se efectuó una sesión reservada, pese a que las reuniones del grupo de trabajo generalmente se efectúan de manera pública.

“Hoy se han aportado elementos muy importantes para la investigación, lamentablemente no podemos revelarlos por la reserva de la sesión, pero sí podemos decir que ayuda mucho a comprender los orígenes en término de constitución de empresas y cómo se valieron de estudios de abogados [para conformarlas]”, indicó.

Radiohead - Creep en Lima Peru 2018

Thom Yorke en Lima- 2018

viernes, 20 de abril de 2018

Más de la mitad de los millonarios del mundo esperan vivir hasta los 100 años


Más de la mitad de los inversores ricos del mundo espera vivir hasta los 100 años, y casi dos de cada tres planean trabajar por más tiempo para asegurarse un retiro confortable, según un sondeo de UBS Investor Watch.

UBS Investor Watch, que evalúa el accionar y los sentimientos de más de 5,000 personas con al menos US$ 1 millón en activos, mostró que 9 de cada 10 estaban ajustando sus hábitos de gasto y haciendo inversiones a largo plazo para financiar su longevidad.

Cerca de uno de cada cuatro de los consultados, radicados enEstados Unidos y Reino Unido, dijo que no estaba realizando cambios financieros, lo que resalta menores planes de retirarse a medida que aumenta la expectativa de vida, sobre todo para los ricos, en dos de las economías más grandes del mundo.

"La idea de vivir hasta los 100 (años) habría parecido absurda hasta hace poco. Ahora, está destinada a convertirse en algo común", dijo Nick Tucker, jefe de la unidad de Reino Unido de UBS Wealth Management.

Tucker dijo que quienes aspiran a convertirse en hombres y mujeres centenarios necesitan planear un retiro a 30 o 40 años, lo que implica generar y proteger la riqueza de los vaivenes del mercado en todo ese tiempo, y decidir cómo compartir su dinero de manera más efectiva con los descendientes.

La perspectiva de vivir más tiempo y dejar una herencia más pequeña a los sucesores preocupaba al 35 por ciento de los encuestados, dijo UBS, mientras que el 62% señaló que planeaba repartir más de su riqueza mientras está vivo.

"Cuando se mueran, es probable que sus hijos estén en sus 40, 50 o 60 años. La riqueza puede no ser tan útil en ese momento como cuando eran más jóvenes. Esa es una razón clave por la que veremos que la herencia se reparte antes o se entrega a nietos en lugar de hijos", dijo Tucker.

MAMANI Y EL RELOJ QUE ACABÓ CON EL GOBIERNO DE PPK


Tras reiteradas marchas y contramarchas, el legislador de Fuerza Popular (FP) Moisés Mamani entregó a la Fiscalía el reloj con el que grabó los denominados “kenjivideos”, en los que se puso al descubierto la presunta compra de votos para salvar de la vacancia al entonces presidente Pedro Pablo Kuczynski.

Mamani entregó el reloj a la fiscal coordinadora del Área Especializada en Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales del Ministerio Público, Beatriz Cabello, quien acudió hasta el despacho del legislador ayer en horas de la mañana.

Acto seguido, el reloj fue remitido a la Gerencia de Peritos a fin de verificar si hubo manipulaciones o ediciones de las grabaciones que terminaron por forzar la renuncia de Kuczynski a la Presidencia.


En la víspera, la Fiscalía había informado que el parlamentario no entregó el material original de los videos, pues se había detectado un “desfase entre el audio y la grabación”.

CARACTERÍSTICAS

Según el oficio enviado al Ministerio Público, Mamani solicita que al término de las diligencias relacionadas con el reloj se le devuelva el aparato “por ser un bien de su propiedad”.

En el documento se detalla que el dispositivo es un equipo marca SUN en funcionamiento, con fondo color negro y de 12 marcadores. También cuenta con entrada de cable USB.

PRESIDENTE VIZCARRA EN ANIVERSARIO DE CHÁVIN DE HUANTAR


Giampietri- Tudela- Análisis a 21 años de la Operación Chavín de Huántar

jueves, 19 de abril de 2018




NO NOS HAGAMOS TARUGOS


Por Fernando Cácereres.-

Desde el 2001, cuando volvimos a elegir democráticamente a un gobierno, las pérdidas acumuladas por corrupción, según estimaciones conservadoras de Contribuyentes por Respeto, ascienden a S/136 mil millones. Una pérdida de valor equivalente al 20% del PBI y ¡nada menos que a casi un año entero de presupuesto público! Con este monto hubiéramos podido financiar 85 años de Qali Warma, ofrecer aumentos anuales a los docentes –como los del 2017– por 58 años consecutivos, construir 67 proyectos como Majes-Siguas (segunda etapa), desarrollar 8 proyectos como la línea 2 del metro, etc.  

La lucha contra la corrupción está en el tope de prioridades del gobierno de Martín Vizcarra. El riesgo, sin embargo, es que el esfuerzo para enfrentarla se quede solamente en gestos o iniciativas líricas que no logren modificar el statu quo, como ministros viajando en clase económica, funcionarios presentando su declaración jurada de intereses y declaraciones tras la Cumbre de las Américas. 

Detrás de cada espacio donde se gesta la corrupción hay muchos grupos de poder, económicos y sociales, interesados en que nada cambie, y que buscarán que solo se realicen acciones cosméticas. El presidente, cuya principal fortaleza hoy es estar limpio de Lava Jato, no puede sucumbir a esa presión. No al tener entre 57% y 71,4% de aprobación según Ipsos y CPI, respectivamente. 

Ya está claro, por lo dicho por el ministro de Economía, David Tuesta, que no debemos esperar de este Gabinete reformas que tengan alto costo social. Más bien, debemos requerir reformas que tengan alta aceptación social, precisamente como la lucha contra la corrupción, que el 33% de la población cree debe ser la principal prioridad de este Gabinete Ministerial, por delante, incluso, de la reactivación económica y enfrentar la delincuencia (El Comercio-Ipsos). 

Lamentablemente, el Perú es un país con ciudadanos altamente proclives a la corrupción, donde escasean las obligaciones éticas incondicionales. Esas que Kant llamaba “imperativos categóricos”. Aquí, la regla parece ser “la ocasión hace al ladrón”. Y si ese es el caso, la lucha contra la corrupción tiene que incluir un fuerte componente preventivo. No basta con perseguir a los corruptos. 

Para ello, no solo se necesita darle mayor poder a la Autoridad de Transparencia, que hoy tiene tan solo rango de dirección dentro del Ministerio de Justicia. Se necesita, por sobre todo, reducir los espacios en los que se otorga discrecionalidad para actuar a los funcionarios, es decir, aquellos espacios caletas que –coima de por medio, pero sin levantar demasiadas sospechas– posibilitan por ejemplo que alguien en Ositrán emita en horas certificados por avance de obras, que normalmente tardan semanas en ser evaluados (como sucedió durante la presidencia de Juan Carlos Zevallos; y que habrían servido para que el MTC pague aceleradamente las valorizaciones de los tramos 2 y 3 de la IIRSA Sur a Odebrecht). 

Como decía la Chimoltrufia: “No nos hagamos tarugos” para luchar contra la corrupción. En un país lleno de corruptos y corruptores, no basta con medias tintas. Hay que revisar las labores discrecionales de los funcionarios, revisar si el Estado debe intervenir o no en ciertos ámbitos, optar por el uso de la tecnología para trasladar el poder desde el servidor público y el corruptor hacia el ciudadano inquisidor, y abrir el gobierno lo más posible al escrutinio de la sociedad y al periodismo de datos. 

Esperemos que el Plan Nacional de Integridad y Lucha contra la Corrupción, que el presidente ha anunciado que será aprobado en el Consejo de Ministros, no esté hecho solo para la galería, sino que pueda efectivamente marcar un antes y un después. La lucha contra la corrupción debe ser su mayor legado.

martes, 17 de abril de 2018

LAS CUMBRES DE LAS AMÉRICAS Y LA CORRUPCIÓN CONTINENTAL



La VIII Cumbre de las Américas ha culminado exitosamente con el Compromiso de Lima, que contiene 57 iniciativas para combatir la corrupción continental. Sin embargo, este evento no se ha aproximado a la finalidad para la cual fueron creadas estas cumbres de jefes de Estado y de Gobierno en 1994. 

Cuando la I Cumbre de las Américas fue convocada entre el 9 y el 11 de diciembre de 1994, en Miami, EE.UU., fue con dos objetivos clarísimos para el futuro: conservar y fortalecer la democracia representativa en el hemisferio occidental y concluir las negociaciones para establecer un área de libre comercio en la integridad de las Américas, para el 2005. 

Veinticuatro años después de aquella primera cumbre, no existe en las Américas una zona de libre comercio desde Alaska hasta Tierra del Fuego, idea lanzada en 1990 por el presidente de EE.UU., George H. Bush, al proponer la Iniciativa Empresarial de las Américas, la cual tuvo una gran acogida en todo el continente. 

Tampoco tenemos hoy acuerdo unánime sobre lo que significa la democracia, pues el continente se encuentra dividido entre aquellos que creen en la democracia liberal y aquellos que sostienen que el “socialismo del siglo XXI” es democrático, porque sería “clasista”, como aquellas pretendidas “democracias” que vemos en Venezuela o Cuba. 

En 1994, corrían los tiempos inmediatamente posteriores a la caída del Muro de Berlín y la disolución de la Unión Soviética. El comunismo, el “socialismo real”, había fracasado en el mundo. Continentes enteros, liberados de la tiranía, veían con optimismo un futuro signado por la democracia representativa y la libertad económica. Hoy el panorama ya no es el mismo, por decir lo menos. 

2005 fue el año fijado en 1994 para alcanzar las metas propuestas de estabilidad y conservación de la democracia representativa y de libre mercado en todo el continente. 2005 fue también el año en el cual la IV Cumbre de las Américas en Mar del Plata, Argentina, fue desviada de sus objetivos iniciales, perdiéndose el propósito original y pasándose a enunciar agendas ad hoc para cada cumbre subsiguiente –como ha ocurrido ahora en Lima–, abandonando la prosecución de un gran objetivo continental de largo aliento, como fue aquel que todos aprobamos con entusiasmo en 1994. 

En Mar del Plata, entre el 4 y el 5 de noviembre del 2005, los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, de Brasil, Luiz Inácio ‘Lula’ da Silva, y de la Argentina, Néstor Kirchner, desviaron deliberadamente la agenda de la cumbre, que buscaba continuar con el gran objetivo inicial. 

Kirchner alegó que el tema del ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas) no estaba en la agenda; Lula, contradictoriamente, solicitó abandonar la agenda preestablecida y atacó el concepto mismo del ALCA, proponiendo el proteccionismo como una defensa contra el “neoliberalismo”. Tabaré Vázquez, el presidente uruguayo, los secundó. El resto, por ignorancia, frivolidad o complicidad, avaló el secuestro de la cumbre. 

Sin entrar en las complejidades de la IV Cumbre de las Américas, nunca más, en las cumbres subsiguientes, volvió a tratarse el tema de la integración económica de toda la región a través de un área de libre comercio de las Américas. Tampoco quedaría definida la calidad y forma de la democracia requerida en nuestro continente. Los adalides del “socialismo del siglo XXI”, por el contrario, sentaron las bases para la geopolítica del mercantilismo socialista, que generó intencionalmente la peor crisis de corrupción en la historia de América Latina. 

Hoy, al término de la VIII Cumbre de las Américas, hemos aprobado el completísimo Compromiso de Lima, pero estamos combatiendo los efectos de la geopolítica del mercantilismo socialista y no la causa conceptual de la gigantesca crisis de corrupción que vivimos. 

En la VIII Cumbre de las Américas, hemos debatido y condenado en los múltiples foros un tema indudablemente importante y grave que nos concierne a todos, pero evadiendo una vez más, tal vez involuntariamente a estas alturas, la gran visión política y económica para el futuro, inspiradora de las cuatro primeras cumbres de las Américas, y que hoy requerimos urgentemente para enfrentar una nueva e incierta era en la historia del mundo.

LAS 15 CUENTAS DE IVOSKA HUMALA EN SUIZA

lunes, 16 de abril de 2018

LAS CUENTAS SECRETAS DE IVOSKA HUMALA

DENUNCIAN A POLICÍA POR GOLPERAR A CONVIVIENTE


Un policía de 23 años fue denunciado por su conviviente de 24 por violencia física y sicológica. A raíz de la acusación, los compañeros del suboficial lo llevaron a la comisaría Jerusalén para iniciar las investigaciones.

El agente denunciado trabaja en el Departamento de Protección y Seguridad de Penales (Depesen), asignado al establecimiento penitenciario El Milagro y al momento de ocurrir el hecho estaba en situación de franco (descanso).

Según contó la víctima, el suboficial PNP de tercera Jaime Alonso Anchagua Mejía golpeó en distintas partes del cuerpo a la joven que quedó tendida sobre el suelo, con el cuerpo amoratado.

El hecho se registró la noche del último sábado en la manzana A21, lote 24 de la segunda etapa de la urbanización Manuel Arévalo, en la parte baja del distrito de La Esperanza. El arrendador de la casa, fue a ver qué ocurría, ante los gritos de la mujer.

El hecho se comunicó al fiscal de turno Jorge Beleván Velásquez, quien dispuso la detención del suboficial por un lapso de 24 horas. Pasando ese tiempo, el representante del Ministerio Público dispuso que pase a calidad de citado. En tanto, la agraviada pasó los exámenes correspondientes de la División de Medicina Legal y la Oficina de Criminalística.

OPPHENHEIMER- PROGRAMA ESPECIAL CORRUPCIÓN Y CUMBRE DE LIMA

domingo, 15 de abril de 2018

ORIENTE PRÓXIMO: LA ENCALADA



La guerra de Siria, con sus 500.000 muertos y sus 12 millones de refugiados sobre una población de 22 millones, es representativa de los conflictos sin fin del siglo XXI. La derrota militar del Estado islámico en Oriente Próximo, que certifica el final del proyecto de califato, no ha puesto fin a la mundialización de la yihad ni a las operaciones militares. 

Al contrario, se acompaña de una ascensión a los extremos de la violencia acompañada de un cambio de la naturaleza y las dimensiones de la crisis: la guerra civil se clarifica con la partición de Siria en tres zonas; pero el conflicto se internacionaliza, al estar la guerra de religión cada vez más dominada por el enfrentamiento de las potencias regionales y mundiales.

El bombardeo químico efectuado por el régimen de Damasco sobre Duma, el 7 de abril último, marca un cambio de rumbo. La utilización deliberada de cloro y gas sarín contra poblaciones civiles, sin ningún objetivo militar, franquea un nuevo umbral del terror. Al tener lugar después de más de 85 ataques químicos desde el verano de 2013, pone de relieve la inanidad del compromiso adquirido entonces por Damasco – con la garantía de Moscú – de destruir su arsenal de gas mientras abría el camino a una muy peligrosa banalización de la utilización de las armas de destrucción masiva. 

Las líneas rojas, aún más que hace cinco años en Guta, han sido deliberadamente franqueadas. Los ataques de castigo de Estados Unidos, de Francia y de Reino Unido son legítimos. Han cumplido con su objetivo al tener como blanco las instalaciones de investigación y de producción de armas químicas del régimen de Damasco, evitando posibles pérdidas ligadas al endurecimiento de la denegación de acceso del espacio sirio por los sistemas rusos S300 y S400 – ejemplificada por la reciente destrucción de un F16 israelí – y preservando a las fuerzas rusas e iraníes para limitar los riesgos de la escalada.

El caso es que la escalada hacia el enfrentamiento cada vez menos indirecto entre los estados-potencias ya se encuentra en marcha. Al norte, Turquía, a pesar de su pertenencia a la OTAN, se apresta, tras la conquista de Afrin, a lanzar sus tropas contra Manbij, defendida por las milicias kurdas del YPG apoyadas por soldados estadounidenses y franceses. Israel mantiene metódicamente sus raids contra las bases sede de las fuerzas Al-Quds del general Soleimaini y del despliegue de misiles iraníes en Siria, tales como los ataques al aeropuerto de Taifur del 9 de abril. Finalmente, por primera vez después de la guerra fría, Estados Unidos ha matado, con ocasión del bombardeo de Dair-ez Zor, a unos 200 soldados rusos disfrazados de mercenarios, por exigencias de esa especialidad rusa en que se ha convertido la guerra híbrida.

Por otro lado, para el 12 de mayo próximo, se perfila la muy probable decisión de Donald Trump de sacar a Estados Unidos del acuerdo de 14 de julio de 2015 sobre el proceso nuclear iraní, preparada por la sustitución de Rex Tillerson por Max Pompeo a la cabeza del Departamento de Estado y por la del general H. R. Mc Master por John Bolton como director del Consejo de Seguridad Nacional. Estas nominaciones dan testimonio de la prioridad que se da ya al arrinconamiento estratégico de Irán, tanto en el terreno de la proliferación nuclear y balística como en el de su expansión desde Irak y Siria hasta Líbano pasando por Yemen – facilitada por los errores de la política estadounidense en Oriente Próximo desde 2003 –. 

Probablemente, Irán se retirará a su vez del acuerdo, lo que implica la reanudación de las sanciones ligadas al programa nuclear, una nueva serie de medidas relativas a los misiles y a su exportación, así como ataques estadounidenses e israelíes en caso de reactivación de las instalaciones dedicadas al átomo militar que permitirían a Teherán detentar la bomba en breve plazo.

La dinámica de la guerra entre potencias, por lo tanto, se embala en el Oriente Próximo. Se inscribe en un contexto de reanudación de la carrera de armamentos – cuyo gasto aumenta en más de un 10% anual –, de proliferación nuclear y balística, y de aumento de las ciberamenazas. Se estructura en torno a dos sistemas de alianzas que, sin formalizarse, no dejan de presentar ciertos puntos comunes con las de la Europa de 1914: por un lado, el eje entre Israel, Egipto y Arabia Saudí apoyado por Estados Unidos; por otro, el eje de la Siria de Bachar, Irán y Turquía, adosado a Rusia. 

Se inscribe en el contexto de una nueva guerra fría entre Estados Unidos y la Rusia de Vladimir Putin que multiplica los golpes de fuerza, desde las intervenciones militares en Ucrania y en Siria hasta la tentativa de asesinato de Sergei Skripal y de su hija mediante el novitchok,pasando por la manipulación cibernética de la elección presidencial en Estados Unidos y de los referéndums del Brexit y de la independencia de Cataluña.

La guerra de Siria sirve de laboratorio de los conflictos del siglo XXI, como lo hizo la guerra civil española con relación al segundo conflicto mundial y la de Corea respecto a la guerra fría. Constituye un test primordial para el sistema internacional, para Estados Unidos y para Europa. Ese sistema internacional se está haciendo mucho más peligroso y expuesto a graves conflictos armados debido al trabajo de desmantelamiento de las instituciones, y de las reglas que establecían una apariencia de orden, emprendido por las “democraduras” y los Estados Unidos de Donald Trump – de quien no es la menor de las paradojas que pretenda concluir con Corea del Norte el mismo tipo de acuerdo que denuncia con Irán –. 

La desintegración del liderazgo estadounidense amenaza con deshacer a Occidente. Europa está paralizada y reducida a la impotencia mientras una parte decisiva de su seguridad está en juego en Oriente Próximo y Rusia. Francia, cuando el Reino Unido se encuentra succionado por el agujero negro del Brexit, se queda sola para actuar sin disponer de los medios necesarios, ni en el plano militar ni en el de los instrumentos necesarios para una estrategia global.

La guerra sin límites de Siria recuerda a los europeos que la sola fuerza de las armas no basta para ahogar la violencia, pero también que no hay seguridad sin defensa creíble ni soberanía efectiva. Dejemos de disertar sobre la Europa de la seguridad, ¡hagámosla!

INVITACIÓN- EXPO JORGE MARIÁTEGUI EN TRUJILLO


EXJEFE DEL INPE HABRÍA AYUDADO A 'CARACOL'

EMBOSCADA A LESCANO- RPP

LEYLA CHIHUÁN RESPONDE SOBRE VULGARIDADES DE KENYIVIDEOS

HOMENAJE A MODESTO PASTOR- LOS MORUNOS- REQUIEM

SACERDOTE EXPLICA PASAJE BÍBLICO SOBRE DESTRUCCIÓN DE SIRIA